32 выпуск. Революция, обернувшаяся для СССР крупномасштабной войной
Готовя очередной ролик об итогах переворота в Афганистане: кто за ним стоял, чьи интересы преследовались, как складывалась геополитическая партия на тот момент, приходило осознание того, что история никогда не преподносит уроков просто так, случайно, и они обязательно повторятся либо в гипертрофированном виде, либо для усвоения.
1973 год, октябрь.
Нефтяное эмбарго со стороны Ирана вызвало нефтяной кризис в США, за то что Америка поддержала Израиль в конфликте с Сирией и Египтом. Цены на нефть мгновенно выросли с 3 до 12 долларов за баррель.
1978 год, январь – в Иране была разогнана и расстреляна демонстрация студентов. После чего стачки и забастовки вспыхивали то здесь то там по всей стране.
1978 года, апрель. Афганистан считался тихим королевством, мало значительной периферией, поэтому и сосредоточено было внимание советского руководства в основном на Иране. Хотя сигнал у же был, в июле 73-го года – нынешний президент Дауд совершил бескровный переворот, забрав власть у короля.
Но марксистская инъекция уже попала в восточный менталитет. Она попала в менталитет восточной жестокости и кровавого насилия. И этот котел в нашем южном подбрюшье стал бурлить. В Москве считали, что они стоят над котлом и следят за варевом.
Американцы, в свою очередь, полагали, что следят за теми, кто над котлом и за тем, что в котле. Параллельно ведя вторую партию – в Иране. Им важно было наладить отношения с этим исламским государством, из-за нефтяной зависимости.
О том, кто кого и что контролировал очень точно и лаконично рассказывает Малашенко, Алексей Всеволодович: «нас разыгрывали как подкидного дурака».
Эпизод с Сергей Кургинян доказывает начало эскалации ислама с целью развала Советского Союза. Он называет это “транснациональной большой игрой”.
И вот уже в самом Афганистане появились те, в кого вошла инъекция марксизма. Она попала в менталитет восточной жестокости и кровавого насилия. Клокотание на Ближнем Востоке началось.
Возникали внутриполитические конфликты и в Иране, и в Афганистане, причем почти синхронно – смена руководств, недовольство масс.
Москва оказалась более сердобольной, в отличие от хладнокровного Вашингтона. И позволила втянуть себя в эту воронку конфликтов, сначала оказывая помощь экономическую, а потом и военную. В результате этого, локальная революция в далекой стране обернулась крупномасштабной войной, затронувший весь мир.
Очень богат и метафоричен язык Александр Проханов Проханов, Александр Андреевич. Когда его слушаешь, не нужен никакой видеоряд, картины сами всплывают в сознании.
Если провести параллель с сегодняшним конфликтом в Украине, то, возможно, помятуя афганский опыт, ВВП ведет себя более осмотрительно с южным соседом.
О необходимости введения войск – в будущих выпусках.